Не стоит радоваться «нефтяным победам»

Наша страна стала мировым лидером в сфере экспорта нефти и нефтепродуктов.

Наша
страна стала мировым лидером в сфере экспорта нефти и
нефтепродуктов. Об этом свидетельствуют расчеты агентства
Bloomberg. Во II квартале фиксировался рост экспорта до
уровня 7,4 млн баррелей в сутки, в то время как один из основных
конкурентов России, Саудовская Аравия, снизила обороты до
7 млн баррелей в сутки. Ранее пальма первенства принадлежала
как раз саудовцам: еще в I квартале экспортные объемы страны
достигали 7,39 млн баррелей в сутки, что немного превышало
российские показатели (7,25 млн).

России занять первое место явно помогло решение ОПЕК о
сокращении квот на добычу черного золота. Свою роль сыграл
кризис, заставивший страны – участницы этой организации
пересмотреть уровень добычи, чтобы поддержать нефтяные цены.

Каковы бы ни были причины, а факт остается фактом – Россия
впервые за долгие годы поднялась столь высоко в этой сфере. Но
как к этому относиться? Вопрос совершенно неоднозначный, и в нем
есть по меньшей мере две плоскости: тактическая и стратегическая.
Конечно, сейчас, во время кризиса, когда цены на сырье заметно
упали, тем самым сократив и доходы нашей страны, рост экспорта
поможет увеличить валютные поступления в нашу экономику. Это
фактор, очевидно, положительный, особенно на фоне разговоров о
том, что нашей стране, возможно, вновь понадобятся внешние
заимствования. Только-только вырвавшись из долговой кабалы 90-х,
очень бы не хотелось возвращаться в нее вновь. Если сырьевая
конъюнктура улучшится, то есть шансы решить экономические
проблемы и своими силами.

Но, с другой стороны, первое место в сфере экспорта нефти вряд
ли стоит называть однозначно почетным. Ни для кого не секрет, что
технологически передовые страны зарабатывают основные средства
отнюдь не на торговле сырьем. Сильная промышленность, что бы там
ни говорили о постиндустриальных реалиях, остается основой
экономики и залогом независимости современных государств. Да и
кризис в очередной раз показал, чем оборачивается
гипертрофированное развитие сырьевого сектора – делает экономику
слишком уязвимой.

Понимание того, что нашей стране необходим инновационный
прорыв, созрело давно. Об этом годами говорят различные эксперты,
на эту тему выступают и представители власти, но, увы, каких-то
действительно заметных сдвигов в этом направлении не происходит.
Так что золотая медаль в соревновании экспортеров-сырьевиков
достаточно двусмысленна. Кроме того, чем больше Россия будет
экспортировать энергоносителей, тем меньше их останется для нужд
собственной промышленности. И как в таких условиях добиться
возвращения нашей стране статуса именно промышленной
сверхдержавы?

Вырисовывается замкнутый круг, и пора бы уже подумать, как его
разрывать. Но вместо этого из повестки дня не уходит
«трубопроводная» тема, которая стала едва ли не центральной.
Спору нет, сейчас Россия никак не может отказаться от масштабного
нефтегазового экспорта. В нынешних реалиях это – серьезное
подспорье и опора для нашей экономики. Но вряд ли стоит делать
сырьевую ориентацию сутью экономической политики и выстраивать
долгосрочные стратегии развития России вокруг «трубы».

Свое мнение о ситуации, сложившейся в сфере нефтяного
экспорта, порталу KM.RU рассказал председатель «Движения
развития» Юрий Крупнов:

– Факт этот является положительным в том плане, что если есть
богатство, оно экспортируется и продается по нормальным ценам,
разве это может быть плохо? Проблема не в том, что у нас есть
нефть и газ, а в том, что у нас, кроме нефти и газа, ничего нет.
Сейчас мы фактически почти утеряли технологический суверенитет
страны. По сути, мы уже ничего не можем произвести, что
показывают и инциденты с «Булавой», и другие неприятные
случаи.

Все новые разработки либо создаются из иностранных запчастей,
либо задерживаются на год-два-три-четыре, и неизвестно, когда
будут вступать в строй. Поэтому проблема не в том, что экспорта
нефти много (это замечательно), а в том, что нет промышленной
политики и нет понимания, что мы – на грани утери
технологического суверенитета страны.

Обсудить